Vadai: Jogellenesen hallgatták ki az NBH volt főigazgatóját

Vadai Ágnes országgyűlési képviselő szerint a börtönben jogellenesen hallgatták ki Galambos Lajost, a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi, jelenleg előzetes letartóztatásban lévő főigazgatóját. Pintér Sándor elismerte a kihallgatás tényét, de szerinte az törvényes volt.

Vadai Ágnes DK-s képviselő október 25-én írásbeli kérdést intézett Pintér Sándor belügyminiszterhez. A DK alelnökének kíváncsiságát egy blogbejegyzés okozta. A blogbejegyzés szerint Galambos Lajost, a Nemzetbiztonsági Hivatal előzetesben ülő volt főigazgatóját az úgynevezett kémügyben hallgatták ki hivatali utódjával, Laborc Sándorral és Szilvásy György titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszterrel kapcsolatban. Vadai szerint a jogellenesség abban áll, hogy a kihallgatást a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) munkatársai folytatták le.

„Miközben az illetékes ügyészség előtt folyt a szabályos nyomozás, az NVSZ – a törvényi tilalom ellenére – többször kihallgatta a börtönben ülő, idegileg és fizikailag megviselt Galambost” – írta a blogbejegyzésre hivatkozva Vadai, majd pedig azt kérdezte Pintértől:

"1. Igaz-e a blogbejegyzésben közölt információ?
2. Miként fordulhatott elő – igazság tartalma esetén –, hogy egy gyanúsítottat a vele szemben folyó törvényes eljárás közepette törvényellenesen hallgatnak ki az NVSZ emberei?"

Hétfő délután megérkezett Pintér Sándor válasza. „Dr. Galambos Lajos urat az NVSZ a büntetés-végrehajtási intézetben hallgatta meg, a nyomozást folytató Budapesti Katonai Ügyészség külön, ez irányú írásbeli engedélyével: az eljárási cselekményen személyesen részt vett az előzetes letartóztatásban lévő Galambos úr védője is” – áll a dokumentumban, azaz Pintér Sándor elismerte az NVSZ általi kihallgatást, de szerinte az törvényes volt.

Az atv.hu azt kérdezte Vadaitól: miért nem volt szerinte törvényes Galambos kihallgatása. Az ellenzéki politikus a 293./2010-es kormányrendeletet idézte. A már az Orbán-kormány által elfogadott jogszabály 6. §-ának (1) bekezdése szerint „az NVSZ felderítő tevékenységét a nyomozás elrendeléséhez szükséges gyanú megállapításáig vagy kizárásáig folytatja”. Vadai hangsúlyozta: már nemhogy a gyanú megállapításán vagyunk túl, de az előzetes letartóztatás elrendelésén is. Ráadásul – tette hozzá a Demokratikus Koalíció alelnöke – a 6. § (2) bekezdése meghatározza, hogy milyen esetekben végez felderítést az NVSZ és ebben nincs benne a kémkedés. Tehát – magyarázta Vadai – egyrészt az NVSZ nem nyomozati szerv, csak felderíti, hogy kell-e nyomozni, másrészt a szervezet kémkedéssel kapcsolatos ügyben amúgy sem kompetens. „Az NVSZ bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokkal foglalkozik, a katonai, rendvédelmi szervek elhárítója” – hangsúlyozta interjúalanyunk.

Az ügyben megkerestük a Belügyminisztériumot is. A sajtóosztályon egyrészt azt kérték, hogy kérdéseinket írásban tegyük fel – ez meg is történt –, másfelől viszont közölték: Pintér Sándor Vadai Ágnesnek küldött válaszát tekintsük a Belügyminisztérium részéről mérvadónak, ahhoz valószínűleg nem fognak sokat hozzáfűzni. Ha mégis, azt azonnal közöljük.

atv.hu, Szegő Péter

Forrás: atv.hu